Social Tabatinga Leticia Iquitos - TALEOI.COM

Leticia. El Departamento de Policía Amazonas, desplegó todas sus capacidades logísticas y de talento humano, comprometiendo grupos y especialidades que conforman la institución, con el fin de garantizar la seguridad y convivencia ciudadana, en el Festival Internacional de la Confraternidad Amazónica.

En su versión Nro. 33 del festival, que inicio el día 15 de Julio del presente año, la Policía Nacional contó con más de 150 hombres y mujeres que estuvieron a disposición del servicio de la comunidad. Es por ello, que desde el punto de partida en la ciudad de Tabatinga-Brasil, se coordinó con las autoridades federales para el recorrido de las carrozas por la Avenida da Amizade.

Una vez en la ciudad de Leticia, el dispositivo de acompañamiento a las reinas del festival, estuvo garantizado por uniformados de la Policía, que mantuvieron los controles de las personas y vehículos, invitando al orden y a la responsabilidad de acatar las normas de bioseguridad para mitigar la propagación del Covid-19.

Con un recorrido de más de tres kilómetros, por las principales calles de la Ciudad Capital, que tenía como destino el anfiteatro de la concha acústica, donde se iniciaba los actos protocolarios y culturales correspondiente a la “noche indígena”; La Policía Nacional no presentó ningún tipo de hecho delictivo o comportamiento contrario a la convivencia.

Más sin embargo, el Comando Departamento de Policía Amazonas, invita a la población en general a participar de las festividades y a tener un buen comportamiento con las demás personas.

Además, durante los días de Confraternidad, tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:
• No conducir en estado de embriaguez, protege tu vida y promueve el respeto en las vías de Leticia.
• Estaciona tu vehículo en las zonas establecidas o en los lugares asignados por la Alcaldía Municipal.
• Tenga precaución con sus pertenencias y con personas extrañas. Aunque estamos de fiesta, personas inescrupulosas pueden aprovechar los eventos masivos para cometer diferentes hechos ilícitos.
• Utiliza adecuadamente y en todo momento el tapabocas
• Lleva consigo un frasco de alcohol o gel antibacterial para aplicarse en las manos constantemente, con el fin de evitar la propagación del COVID 19.
• Si tiene conocimiento de un posible hecho delictivo, realice la respectiva denuncia e informe a través de la línea 123 o en las instalaciones de la Seccional de Investigación Criminal Amazonas.
• La Policía mantendrá los esquemas de seguridad ciudadana, los cuales se incrementarán en hoteles, terminales de transporte, aeropuertos, entidades bancarias y vías.
• Evita llevar niños pequeños a los eventos con asistencia masiva de público, por el riesgo que tienen de perderse y lastimarse.
• Reporta cualquier objeto extraño o comportamiento inadecuado al Número Único de Seguridad y Emergencias 123.
• Informa a tus familiares y amigos el sitio al que deseas asistir como medida de precaución.

#Es Un Honor Ser Policía

Insólito: estarían suministrando carne de burros enfermos en una cárcel y batallón de Bucaramanga

La Fiscalía judicializó a cuatro hombres por proveer carne de caballo y burros enfermos a contratistas de la cárcel Modelo, un batallón y plazas de mercado.

La Fiscalía General de la Nación confirmó este domingo que fueron judicializados cuatro hombres por proveer, al parecer, carne de caballos y burros enfermos al contratista que se encarga de entregar los alimentos a internos de la cárcel Modelo de Bucaramanga, un batallón de esta ciudad y en plazas de mercado.

Fuente consultada ver aqui

La muerte de Germán Castro Caycedo, reconocido escritor y periodista, fue confirmada en la tarde del jueves 15 de julio. Según varios medios, el hombre de 81 años falleció debido a un cáncer de páncreas. Su esposa Gloria Moreno confirmó la noticia en Blu Radio.

Castro Caycedo nació el 3 de abril de 1940 en Zipaquirá (Cundinamarca) y trabajó como periodista en varios medios reconocidos como: La República, el diario El Tiempo, la productora RTI Televisión, en donde realizó el programa ‘Enviado Especial’, un espacio para el periodismo de profundidad e investigación.

Cuando empezó a trabajar en El Tiempo como cronista en 1967, viajó por diversas partes de Colombia y del mundo. Esas historias a profundidad le brindaron un mayor reconocimiento con el pasar de los años. En una entrevista con este mismo diario se reconoció a sí mismo como un "juglar de mi país", debido a su capacidad de contar historias y de realizar entrevistas de profundidad.

El escritor fue reconocido por sus reportajes, crónicas y libros acerca de la realidad colombiana. Fue ganador del Premio Simón Bolívar en 1976, el Premio América Latina SIP Mergenthaler en 1974 y en 2015 recibió el premio a la Obra y Vida de un Periodista Simón Bolívar.

“Escribir una crónica es narrar. Narrar la vida, contar historias, pero contarlas bien”, dijo Germán Castro Caycedo en una entrevista que le realizó El Espectador hace unos años. En el medio el escritor explicó cómo mantenía a los lectores conectados con sus historias. “Ir de un momento intenso a otro: se llaman “clímax”, y si se engarzan uno con otro, aparece algo que se llama “ritmo”, y si se logra el ritmo, ya el lector es tuyo”, agregó.

Durante 37 años tuvo un convenio con la editorial Planeta y alcanzó a sacar más de 15 libros de investigación de la realidad colombiana. Entre sus temas concurrentes se encontraba: el narcotráfico, la selva, la guerrilla y el contrabando de armas.

De las obras escritas por Caycedo se destacan: Colombia amarga (1976), Perdido en el Amazonas (1978), Del ELN al M-19: once años de lucha guerrillera (1980), Mi alma se la dejó al diablo (1982), El Karina (1985), La bruja: coca, política y demonio (1994), entre otras.

Tras conocerse la noticia de su muerte, varios periodistas del país han enviado varios mensajes en redes sociales resaltando su labor y enviando sus condolencias a los familiares del escritor.

Un ejemplo de ello fue Ricardo Ospina, quien trabaja en Blu Radio. "Recuerdo a Germán Castro Caycedo haciendo buen periodismo en Enviado Especial. Yo era entonces un niño que soñaba con contar buenas historias", dijo a través de un tweet.
Incluso el político y periodista Hollman Morris se pronunció al respecto. Para él Caycedo era un ejemplo de su profesión. "Lamento en el alma el fallecimiento de mi padrino, mi amigo, mi inspiración en el periodismo", comentó en su cuenta de Twitter.
El presidente Iván Duque y el exalcalde Enrique Peñalosa también se pronunciaron ante la noticia. "Un gran colombiano que deja un amplio legado al periodismo y a la literatura", expresó el mandatario del país y mostró solidaridad con la familia de Caycedo.

Contraloría detectó hallazgo fiscal de $976 millones en auditoría a Fondo de Estabilización de Precios del Azúcar (FEPA), que administra Asocaña

El hallazgo con presunta incidencia fiscal surge de la revisión del rubro de Servicios Personales de Gastos de Funcionamiento de la vigencia 2020. No existen soportes de los servicios contratados.

La administración de contribuciones parafiscales constituye una función administrativa que debe realizarse de conformidad con los principios de moralidad, legalidad y transparencia, recuerda la Contraloría.

Para la CGR, no es admisible el argumento de Asocaña según el cual al ser el administrador un privado es válida la gestión de estos recursos según sus propias reglas o las de los negocios privados que gestionan.

Bogotá, 15 de julio de 2021.- Una Auditoría de Cumplimiento que realizó la Contraloría General de la República al Fondo de Estabilización de Precios del Azúcar (FEPA), administrado por la Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar (Asocaña), detectó un hallazgo con presunta incidencia fiscal y disciplinaria por más de $976 millones, correspondiente a gastos de funcionamiento sin los debidos soportes.

En el informe de auditoría la CGR insistió en la importancia del contenido del artículo 267 de la Constitución Política (modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 4 de 2019), según el cual “La vigilancia y el control fiscal son una función pública que ejercerá la Contraloría General de la República, la cual vigila la gestión fiscal de la administración y de los particulares o entidades que manejen fondos o bienes públicos, en todos los niveles administrativos y respecto de todo tipo de recursos públicos. (…)” en el sentido de señalar que los recursos parafiscales son recursos públicos administrados por privados, quienes por esa razón cumplen una función pública que está bajo la vigilancia de la CGR, tal como lo ha considerado pacíficamente la jurisprudencia de la corte constitucional desde 1995, en sentencia C-167 de 1995 en la que se señaló un criterio que no ha variado, así:

“En efecto, no es extraño que los particulares ejerzan funciones públicas por habilitación del Estado, ya que los particulares pueden intervenir en el ámbito de funciones públicas. Sus atribuciones y el ejercicio de la función no modifican per se, la naturaleza privada de las personas jurídicas, pero en el ejercicio de las atribuciones estas se hallan sujetas a las reglas propias de la función que ejercen, pues en razón del acto de habilitación ocupan el lugar de la autoridad estatal, con sus obligaciones, deberes y prerrogativas. En consecuencia, para los efectos de la función administrativa, las personas jurídicas privadas deben actuar teniendo en cuenta las finalidades señaladas en el ordenamiento jurídico y utilizando explícitamente los medios autorizados, tales como las normas administrativas; por tanto, los recursos económicos provenientes del ejercicio de las funciones públicas, tienen el carácter de fondos públicos y, por ende, están sujetos a controles específicos, entre otros el que ejerce la Contraloría General de la República a través del control fiscal de los particulares que manejan fondos o bienes de la Nación ”.

La CGR luego de adelantar la auditoria y de varios requerimientos hechos al administrador del FEPA, constató que Asocaña se limitó a la presentación del presupuesto ante el Comité Directivo del Fondo, sin que la ejecución del gasto de personal tuviese una planeación, verificación de costos, contratación, supervisión ni recibo documentado de los servicios contratados.

Esto quiere decir que el recurso parafiscal se pagó, sin que a la fecha exista soporte para ello. Se desconoce así el destino de $976.662.626.

La conclusión de la auditoría es que se aquí se configura un daño fiscal, teniendo en cuenta que los gastos correspondientes a servicios personales no están sustentados, ni individualizados con documentos que permitan acreditar que efectivamente se prestó el servicio y además no existen contratos con personas que se obliguen a realizar las actividades relacionadas con el funcionamiento y operatividad del Fondo, generando un gasto que no se encuentra soportado.

Este presunto detrimento se enmarca dentro del artículo 6° de la Ley 610 de 2000 modificado por el artículo 126 del Decreto del 403 de 2020 parágrafo 2° que señala: "Dicho daño podrá ocasionarse por acción u omisión de los servidores públicos o por la persona natural o jurídica de derecho privado, que en forma dolosa o culposa produzcan directamente o contribuyan al detrimento al patrimonio público".

Asocaña es un gestor fiscal sujeto a los principios de contratación

Recordó el organismo de control que este es un recurso público y la administración de contribuciones parafiscales constituye una función administrativa que debe realizarse de conformidad con el principio de moralidad establecido en el artículo 209 de la Constitución y de legalidad y transparencia reglados en el artículo 3 de la Ley 610 de 2000 y el artículo 3 de la Ley 1437 de 2011.

Teniendo en cuenta que el recurso parafiscal tiene carácter público y su administración es una expresión inequívoca del ejercicio de funciones de la misma categoría, supone ello que Asocaña es un gestor fiscal y está sujeto a lo dispuesto en el ordenamiento al principio de legalidad, eficiencia, economía, eficacia, equidad, imparcialidad, moralidad, transparencia, publicidad y valoración de los costos ambientales, enfatizó.

Por lo anterior, para la Contraloría distinto a cómo lo percibe Asocaña, existe un criterio de vinculación positiva a Derecho, a partir de lo cual la administración de recursos públicos supone que el administrador se debe acomodar a la naturaleza de los mismos no siendo admisible el argumento según el cual al ser el administrador un privado es válida la gestión de estos recursos según sus propias reglas o las de los negocios privados que gestionan.

La CGR recordó que se debe seguir y acatar la regla general que está contenida en el artículo 112 de la Ley 489 de 1998 que, en referencia al Régimen jurídico de los actos y contratos, establece claramente que “si se celebran contratos por cuenta de las entidades privadas, los mismos se sujetarán a las normas de contratación de las entidades estatales.”

En este caso, el gestor fiscal (Asocaña) es un privado que administra recursos públicos y debe aplicar las normas de contratación de las entidades estatales. Lo que no significa que se sigan los procesos de selección tal y como están reglados en el estatuto de contratación público, pero sí implica que se observen los principios de la contratación, las reglas para la formación de los vínculos contractuales, como es la existencia de un contrato solemne, esto es escrito, y que se tengan presente las reglas respecto de las incompatibilidades e inhabilidades, entre otras.

Se mantiene jurisprudencia sobre el tema desde 1995

La gestión fiscal que supone la administración de los recursos parafiscales es una función pública, como lo ha reconocido la jurisprudencia desde 1995, y hay una línea jurisprudencial de más de 12 fallos de la Corte Constitucional, con lo que se tiene que ha hasta la fecha es una postura respecto la cual no existe divergencia de criterios, recalcó la CGR.

Total de hallazgos

Como resultado de esta auditoría, la Contraloría General de la República constituyó 10 hallazgos administrativos, de los cuales uno (1) tiene presunta connotación Fiscal y 2 tienen presunta incidencia disciplinaria.

Legalidad del gasto

Para la CGR, independientemente de que los gastos de funcionamiento estén aprobados mediante un acuerdo de gastos por el Comité Directivo del FEPA, debe existir una relación contractual entre Asocaña como administrador (no como gremio) y la persona que prestará el servicio al Fondo, en la cual se estipule, entre otros, objeto del contrato -indicando que se prestara al Fondo de Estabilización, valor a pagar, obligaciones contractuales de las partes y plazo, de tal manera que exista una obligación de realizar el pago por parte del FEPA.

Por otra parte, la Contraloría consideró también que falta sustentación de los gastos originados en reintegros a Asocaña por administración del Fondo, dado que no se anexa la relación del gasto individualizado por persona, ni un informe de actividades realizadas.

Deficiente control interno

La CGR evaluó el Control Interno del Fondo de Estabilización de Precios para los Azúcares Centrifugados, las Melazas Derivadas de la Extracción o del Refinado de Azúcar y los Jarabes de Azúcar (FEPA), ubicándolo en el rango CON DEFICIENCIAS.

CGR Comunicaciones