Tanto las agencias espaciales, como los multimillonarios estadounidenses están empeñados en regresar a la Luna y posteriormente lograr una misión tripulada con humanos a Marte, para después colonizar el planeta rojo. Sin embargo, muchos científicos han asegurado que el proceso será todo menos sencillo y menos cómodo, lo cual traería cambios notables en el cuerpo humano.

Para empezar, la NASA ha hecho varios estudios para saber qué le ocurre al físico humano si se postra durante dos meses, como parte de la investigación previa a los viajes marcianos. Al respecto, el Doctor Scott E. Solomon, de la Universidad de Rice, asegura que las primeras generaciones de Marte tendrán una alta tasa de mortalidad, pero que eso hará que los supervivientes transmitan sus mutaciones aceleradamente.

Fuente consultada heraldodemexico.com

After climate change, the next threat in the next hundred years is asteroids. But NASA has a plan: a mission called DART.

DW : There are asteroids of different sizes, structures and materials. Some are basically metal balls and some are "gravel pits". But let's focus on size first: the Double Asteroid Redirection Test (DART) Mission is heading toward an asteroid pair, Didymos, and its moon, Didymoon. It is a binary near-Earth asteroid. Didymos is about 780 meters in diameter and Didymoon, 160 meters wide. But you think that smaller asteroids, like Didymoon, pose a greater threat to life on Earth. Why?

Thomas Zurbuchen : Yes, it is true. Smaller asteroids are a much bigger threat to Earth and this can be seen if we look at the "crater history" of the moon or our own environment. We've had a similar asteroid bombardment for millions of years, but it just can't be appreciated, because we have very active geology on Earth.

We know some [more important] facts, like the asteroid that wiped out the dinosaurs. It was 10 kilometers in size. This type of asteroid changes the entire planet, or life on it, but today we do not know of any asteroid of those dimensions. If a 160-meter asteroid falls on a city, it will be a bad day for that city, but it will not change the entire planet.

Wait, let's back up a bit. If an asteroid lands in a city, "it's a bad day for that city." What's a bad day for a city when an asteroid hits it?

It depends on the size of the crater. As I said, the asteroid that killed the dinosaurs was 10 km in diameter, but the crater it left was 100 or 200 km, 10 times the size (of the asteroid) or more. So a 160-meter asteroid would leave a crater of more than a kilometer.

So what prevents us from detecting these asteroids?

Well, we are working on it. There are observatories around the Earth, observing the sky at night. Two of the most productive telescopes are in Hawaii and each night they observe two to three new asteroids.

But we also need to go into space to get to 100 percent. We are starting a mission at NASA called the NEO surveyor, or Near Earth Orbit Surveyor, and that is precisely what it will do. It will be released in a few years.

But right now they are starting DART. Tell us about this idea of ​​causing a "kinetic impact deflection" at Didymoon at a speed of 6.6 km / s. That, as I understand it, will deflect the asteroid enough to change its orbit in a couple of minutes. Would it be enough to prevent an asteroid from hitting Earth?

As is often the case, it depends on a few variables. First, it depends on how far in advance we observed the asteroid before impact. Second, it depends on the mass of the asteroid. We want to change its speed, and the relationship between the mass of the asteroid and the spacecraft is important. And third, the asteroid's orbit is important: you want a head-on collision to use the asteroid's energy. So it all depends. But this is precisely why we are testing this technology, because all those variables are unknown at the moment.

And at what distance?

Many of these objects are at the distance between the Sun and the Earth (editor's note: 149,600,000 km) or more. It could be from the orbit of Mars or beyond and up to Venus. It is all that range of possibilities.

And what role do Europeans play with the launch of their part of the mission, the HERA probe, in 2024?

DART will impact the asteroid and create a crater. ESA's HERA probe will then investigate the crater and determine why our impact created the motion and the crater it generated.

How beneficial is planetary defense support? I mean, we are dealing with climate change on a scale smaller than decades as opposed to centuries of asteroids. Do you have the support you need or are there people who say, "Let's see if we have a planet to save in a hundred years" before we figure out how to save it from asteroids?

At NASA, we believe that we should support research on various time scales. Think about these numbers: there is a proposed budget for Earth sciences, which is the focus of the climate crisis, 2.2 billion euros per year. The planetary defense budget at the moment is about 1.2 billion euros a year. But if a threat arises, we will increase that budget.

I have kids. I will do everything I can to make sure the Earth is in good condition a hundred years from now. And that is why we are committed to climate science, but at the same time we want to look at the threats that are less imminent and build the tools to have them in case the threat does arise.

Dr. Thomas Zurbuchen is chief science officer in NASA's Science Mission Directorate.

Interview by Zulfikar Abbany

(rmr / ms)
---------------------------

DW : Hay asteroides de diferentes tamaños, estructuras y materiales. Algunos son básicamente bolas de metal y otros son "pozos de grava". Pero centrémonos primero en el tamaño: la Misión Doble Prueba de Redirección de Asteroides (DART) se dirige hacia un pareja de asteroides, Didymos y su luna, Didymoon. Se trata de un asteroide binario cercano a la Tierra. Didymos tiene unos 780 metros de diámetro y Didymoon, 160 metros de ancho. Pero usted cree que asteroides más pequeños, como Didymoon, suponen una mayor amenaza para la vida en la Tierra. ¿Por qué?

Thomas Zurbuchen: Sí, es cierto. Los asteroides más pequeños son una amenaza mucho mayor para la Tierra y esto se puede comprobar si miramos la "historia de los cráteres" de la luna o la de nuestro propio entorno. Hemos tenido un bombardeo similar de asteroides durante millones de años, pero simplemente no se puede apreciar, porque tenemos una geología muy activa en la Tierra.

Conocemos algunos hechos [más importantes], como el asteroide que acabó con los dinosaurios. Tenía 10 kilómetros de tamaño. Ese tipo de asteroide cambia todo el planeta, o la vida en él, pero hoy no conocemos ningún asteroide de esas dimensiones. Si un asteroide de 160 metros cae sobre una ciudad, será un mal día para esa ciudad, pero no cambiará todo el planeta.

Espere, retrocedamos un poco. Si un asteroide aterriza en una ciudad, "es un mal día para esa ciudad". ¿Qué es un mal día para una ciudad cuando un asteroide choca contra ella?

Depende del tamaño del cráter. Como ya dije, el asteroide que acabó con los dinosaurios tenía 10 km de diámetro, pero el cráter que dejó tenía 100 o 200 km, 10 veces el tamaño (del asteroide) o más. Entonces, un asteroide de 160 metros dejaría un cráter de más de un kilómetro.

Entonces, ¿qué nos impide detectar estos asteroides?

Bueno, estamos trabajando en ello. Hay observatorios alrededor de la Tierra, observando el cielo por la noche. Dos de los telescopios más productivos se encuentran en Hawái y cada noche observan de dos a tres nuevos asteroides.

Pero también necesitamos ir al espacio para llegar al 100 por cien. Estamos comenzando una misión en la NASA llamada NEO surveyor, o Near Earth Orbit Surveyor, y eso es lo que precisamente hará. Se lanzará en unos años.

Pero ahora mismo están iniciando DART. Cuéntenos acerca de esta idea de originar una "desviación de impacto cinético" en Didymoon a una velocidad de 6,6 km/s. Eso, según tengo entendido, desviará al asteroide lo suficiente para cambiar su órbita en un par de minutos. ¿Sería suficiente para evitar que un asteroide golpeara la Tierra?

Como suele ocurrir, depende de algunas variables. Primero, depende de la antelación con la que observáramos el asteroide antes del impacto. En segundo lugar, depende de la masa del asteroide. Queremos cambiar su velocidad, y la relación entre la masa del asteroide y la nave espacial es importante. Y tercero, la órbita del asteroide es importante: lo deseable es lograr una colisión frontal para usar la energía del asteroide. Entonces, todo depende. Pero esta es precisamente la razón por la que estamos probando esta tecnología, porque todas esas variables son desconocidas en estos momentos.

¿Y a qué distancia?

Muchos de estos objetos se encuentran a la distancia que hay entre el Sol y la Tierra (nota del editor: 149.600.000 km) o más. Podría ser desde la órbita de Marte o más allá y hasta Venus. Es todo ese abanico de posibilidades.

¿Y qué papel desempeñan los europeos con el lanzamiento de su parte de la misión, la sonda HERA, en 2024?

DART impactará el asteroide y creará un cráter. La sonda HERA de la ESA investigará luego el cráter y determinará por qué nuestro impacto creó el movimiento y el cráter que generó.

¿Qué tan beneficioso es el apoyo a la defensa planetaria? Quiero decir, nos enfrentamos al cambio climático en una escala menor de décadas a diferencia de los siglos de los asteroides. ¿Tiene el apoyo que necesita o hay gente que dice: "Veamos si tenemos un planeta que salvar en cien años" antes de que averigüemos cómo salvarlo de los asteroides?

En la NASA, creemos que debemos apoyar la investigación en varias escalas de tiempo. Piense en estos números: hay un presupuesto propuesto para las ciencias de la Tierra, que es el foco de la crisis climática, 2.200 millones de euros por año. El presupuesto de defensa planetaria en este momento es de unos 1.200 millones de euros anuales Pero, si surge una amenaza, aumentaremos ese presupuesto.

Tengo hijos. Haré todo lo que pueda para asegurarme de que la Tierra esté en buenas condiciones dentro cien años. Y es por eso que estamos comprometidos con la ciencia del clima, pero, al mismo tiempo, queremos observar las amenazas que son menos inminentes y construir las herramientas para tenerlas en caso de que surja la amenaza.

El Dr. Thomas Zurbuchen es director científico en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA.

Entrevista realizada por Zulfikar Abbany

(rmr/ms)

Source consulted /www.dw.com/

Traveling from one end of the universe to another in an instant is possible, says a study

Anew study claims that wormholes allow space travel. According to this research, wormholes are much more stable than previously thought and matter could pass a barrier previously thought to be insurmountable. This means that, always in theory, particles can travel intact from one end of the universe to another using these so-called stellar phenomena

No one has ever observed a wormhole although in theory it is possible that they appear anywhere and fit within Albert Einstein's Theory of Relativity . In fact, the scientific name for wormholes is the Einstein-Rosen bridge. The second is the last name of the Israeli-American physicist Nathan Rosen , who developed the concept with Einstein.

_______________

Viajar de una punta a otra del universo en un instante es posible, dice un estudio

Viajar de una punta a otra del universo en un instante es posible, dice un estudio
Un nuevo estudio teórico afirma que la materia podría pasar intacta por el horizonte de sucesos de un agujero de gusano

Un nuevo estudio afirma que los agujeros de gusano permiten los viajes espaciales. Según esta investigación, los agujeros de gusano son mucho más estables de lo que se pensaba y la materia podría pasar una barrera que antes se pensaba era infranqueable. Esto significa que, siempre en teoría, las partículas pueden viajar intactas de una punta a otra del universo usando estos supuestos fenómenos estelares.

Nadie ha observado jamás un agujero de gusano aunque en teoría es posible que aparezcan en cualquier parte y encajen dentro de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein. De hecho, el nombre científico de los agujeros de gusano es puente Einstein-Rosen. El segundo es el apellido del físico israeliamericano Nathan Rosen, que desarrolló el concepto junto a Einstein.

Por Jesús Díaz

Fuente consultada elconfidencial.com/

China da un paso más en su desarrollo militar hacia el armamento hipersónico

El nuevo túnel de viento FL-64 está listo para formar parte de la estrategia aeroespacial china

Nuevo paso de China en su carrera armamentística. El nuevo túnel de viento hipersónico FL-64, creado por el Instituto de Investigación de Aviación en China (AVIC), ha pasado las pruebas de calibración mayor bajo un test Mach, que indica que está listo para llevar a cabo pruebas de desarrollo de la estrategia aeroespacial china y apoyar el avance de armamento hipersónico, según ha publicado 'Global Times', el periódico en inglés del Partido Comunista. Una seria amenaza para Estados Unidos debido al objetivo de Pekín de convertirse en una super potencia militar.

Fuente consultada bolsamania.com

China tiene una nueva arma 'inexplicable' que desafía las leyes de la física

La nueva arma hipersónica acongoja a Washington, cuyos expertos no se pueden explicar "cómo China ha burlado los límites de la física" y admiten no saber exactamente qué es

Según nuevos detalles recién publicados, el Pentágono está extremadamente alarmado ante la nueva arma hipersónica china, que es aún más compleja y sofisticada de lo que pensaban. Los mayores expertos en tecnología militar de los EEUU no se pueden explicar “cómo China ha podido superar los límites de la física” con este nuevo desarrollo.

Después de analizar todos los datos en su poder desde el pasado mes de julio, los expertos militares americanos aseguran que China no solo lanzó un vehículo hipersónico capaz de maniobrar a cinco veces la velocidad del sonido, sino que, además, este vehículo hipersónico lanzó su propio misil hipersónico en pleno vuelo. Esto es algo inaudito e inexplicable, afirman esas fuentes.

Fuente consultada elconfidencial.com

Grupo Nutresa share grows 27.64% to $ 27,750 after resuming its trading

The Msci Colcap stock index climbed 1.78% to 1,321 points. Since the date the takeover bid was known, the same indicator has fallen 4.9%

After the first official notice of the Public Acquisition Offer (OPA) was published this Sunday, the Grupo Nutresa share was listed again on the Colombian Stock Exchange (BVC) after an initial volatility auction. At this time, the species grows 27.64% and is trading at $ 27,750, while the Msci Colcap stock index climbs 1.78% to 1,321 points.

Additionally, Grupo Argos shares increased 2.54% to $ 11,300, while the preferential share increased 1.86% to $ 8,500. The Sura Group increases 2.15% to $ 21,900 and the preferential increases 1.69% to $ 18,610. Bancolombia remains on the rise with 1.30% to $ 30,390 and the preferential gains 1.10% to $ 30,430.

Since the date the offer was known, the index has fallen 4.90% to 1,298 points. In parallel and taking into account that Nutresa is part of the Antioqueño Business Group (GEA), made up of companies such as Grupo Argos, Sura and Bancolombia, these species have also shown a high movement within the equity market in recent weeks.

--------------
El índice bursátil Msci Colcap se trepa 1,78% a 1.321 puntos. Desde la fecha en que se conoció la OPA el mismo indicador ha caído 4,9%

Luego de que este domingo fuese publicado el primer aviso oficial de la Oferta Pública de Adquisición (OPA), la acción del Grupo Nutresa volvió a cotizar en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) tras una subasta inicial de volatilidad. La especie crece a esta hora 27,64% y se cotiza a $27.750, mientras que el índice bursátil Msci Colcap se trepa 1,78% a 1.321 puntos.

Adicionalmente, la acción del Grupo Argos sube 2,54% a $11.300, mientras que la preferencial crece 1,86% a $8.500. El Grupo Sura aumenta 2,15% a $21.900 y la preferencial se trepa 1,69% a $18.610. Bancolombia se mantiene al alza con 1,30% a $30.390 y la preferencial gana 1,10% a $30.430.

Desde la la fecha en que se conoció la oferta, el índice ha descendido 4,90% a 1.298 puntos. En paralelo y teniendo en cuenta que Nutresa hace parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), conformado por compañías como Grupo Argos, Sura y Bancolombia, estas especies también han evidenciado un alto movimiento dentro del mercado de renta variable durante las últimas semanas.

Fuente consultada larepublica.co/