Todo gobierno, pasado, presente y futuro, siempre ha hablado de paz, y nunca lo ha conseguido, pues si fuese lo contrario muchos lugares estarían en la gloria y sin ejércitos contrariándola.

En primer lugar, los ejércitos han surgido para detener a quienes piensen lo contrario a un gobierno, es decir para perder la libertad del estado y otros ejércitos para estar en contra de quienes se oponen de igual manera al gobierno, por lo tanto los diferentes ejércitos están en contra de la paz.

Supongamos que no existe ningún ejército como en algún lugar del mundo hoy siglo XXI y son islas (Barbados, Dominica, Granada, Haití, Islandia, Kiribati, islas Marshall, isla Mauricio, Micronesia, Nauru, Palaos, islas Salomón, Samoa, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Tuvalu y Vanuatu) o micro estados (Andorra, Liechtenstein, Mónaco, San Marino y Ciudad del Vaticano), hay es una policías regionales.

En estos lugares hay violencia interna y se puede administrar su disminución bajo los lineamientos de la policía, si existiese el ejército, serían más pobres; la violencia es generada por mala administración gubernamental; educación deficiente, cultura de capitalismo salvaje como valor supremo; baja estima de los pueblos; maltrato psicológico del mismo esquema político y social; ignorancia colectiva, impuestos exagerados; malversación del fisco nacional; corrupción política; sistema de leyes deficientes donde el asesino no se le condena y se le protege; y los inocentes los judicializan por algo insignificante y más y más.

En el caso colombiano, que cuenta con la misma caracterización, pero con ejército para proteger un sistema corrupto e imperfecto, es imposible conseguir la paz que se anuncia, pues, la realidad administrativa no está en paz sino en decadencia y con el centro degradado es incoherente esperar el exterior con resultados contrarios, ya que los colectivos son imagen y semejanza de sus gobiernos.

El país representado en los ciudadanos inocentes, más no los gobernantes ¨que saben la verdad de la paz como sofisma de distracción de la realidad¨, en su ignorancia creen que la paz se consigue disolviendo ejércitos ilegales, sabiendo que los malestares antes expuestos no van a ser disueltos y la pobreza material, intelectual, psico- espiritual, cultural es pan de todos los días.

Yo soy votante del presidente actual, pero, la paz o el apelativo de paz es una creación intelectual conceptual que en la praxis no es funcional, y se puede sustentar en el sueldo mínimo legal vigente, el sistema legal es injusto, pues, los presos están en su casa disfrutando los beneficios de asesinar un ser humano como su esposa en muchos casos o sus hijos; otros conviven con su esposa y la maltratan a diario porque el sistema judicial así lo dicta; en otros casos por cogerle el culo un muchacho de 20 años a una dama le condenaron por 9 años de prisión , o por una pelea en el transmilenio judicializan a quien ataco un ladrón y se defendió , en otros momentos porque el trabajador es torturado psicológicamente por su jefe y no se le condena al culpable sino se despide al reclamante; los impuestos son exagerados y el pobre pierde sus bienes; el asesino que con pruebas se le deja libre por falta de ellas; con estas situaciones simples y no nombrando las miles que a diario se conocen y no las consideramos situaciones de guerra, cómo hablamos de paz.

Si la paz que el gobierno contempla es netamente militar, nunca lo alcanzará así disuelva a un grupo subversivo, pero otro le precederá ya que simplemente se ven síntomas de la situación real del país y no sus causas para solucionar el conflicto.

Las causas ya algunas se nombraron más arriba, si se lograra dimensionar su disolución, hay muchas posibilidades que los pueblos no se subleven a un gobierno justo y no corrupto, y como imagen de un buen gobierno el ejemplo debe ser su modelo a seguir.

El abandonar las armas no es la solución, pues la historia de un gobierno corrupto ya lo ha demostrado, cuando el M 19 entrega sus armas y muchos ex integrantes se unieron al partido político de la UP (Unión Patriótica) y fueron exterminados por el mismo gobierno, aunque de eso lo sabemos todos pero no lo podemos sostener porque el trabajo fue bien hecho; otro caso es la toma del palacio de justicia y desaparecieron inocentes trabajadores del palacio por presuntos activistas en contra del gobierno, ahora con el carrusel de la contratación que en cuatro años salen libres a disfrutar la millonada robada; o el caso de Uribito del agro seguro para su bolsillo y la maquinaria uribista que está presente en el gobierno y a los corruptos se les ayudo a la fuga con complicidad, estoy seguro que hay miles de casos del mismo estilo como los falsos positivos, con esto, ¡cómo lograr la paz!, iluso quien se coma el cuento.

Si la paz se alcanza en un país como el nuestro es porque se ha cambiado todo el sistema de corrupción y el pueblo ha dejado de votar por los mismos, conociendo su historia y formándose en pensamiento crítico que permite abrir la consciencia de luchar contra nuestra propia ignorancia para ver lo que debemos ver, pensar lo que debemos pensar y hacer lo que debemos hacer.

Esto se logra no en 4 años sino por lo menos en 500 años, donde, se iniciaría una reevaluación del sistema social, político, económico, cultural y más para poder insertarlo en las generaciones del futuro como virtudes y cambio de patrones gubernamentales.

Creo en la paz desde hacer ricos los pueblos en su integridad sin la fuga de los recursos que lo sustentan y bajo el velo de proteger al ciudadano integralmente.